您好!歡迎來到 發布貓信息網
首頁> 行業資訊> 我國硬件工程師的發展前景分析

我國硬件工程師的發展前景分析

來源:發布貓 發布時間:2019-10-07 17:14:22


  硬件工程師是這樣一種奇特的工作:在中國大多數從事這個行業的人都沒有入門。那些宣稱由于上游芯片廠家的DEMO越來越成熟,導致硬件工程師成為了“裱糊匠”,到處抄參考設計的,他們自己確實就是這樣,也確實沒有見識過什么是真正資深的硬件工程師。
  互聯網的高價吸引了許多優秀人才,使得硬件行業的總體人才水平偏低,更加重了第一條的現狀。其實我也挺看好機械行業的,越是被互聯網抽走了人才的洼地,越是存在巨大的需求。你不能問那些被迫干機械或硬件的人,他們資質平庸,轉行做軟件也怕學不會算法,他們一定告訴你硬件不行,坑深得很,XXX做軟件水平差還薪資50K/月起......
  硬件專家的資質要求很高,沒有上上之資、又有一定的毅力苦功,有高手在起步時帶一下,幾乎不可能有什么成就。如果說學軟件對數學邏輯功底要求高的話,學硬件還得加上物理、以及特定行業相關的工程應用知識。利用卡爾曼濾波實現干擾狀態下的傳感器數據采集,以便進行過程控制的系統中,究竟是采用屏蔽驅動技術的信號電纜更好呢,還是采用光電或磁電隔離更可靠?這些問題似乎都不再局限于電路信號范疇,它與成本、材料、應用可靠性、代碼的兼容性都相關了。

QQ截圖20191007173338.jpg

  好的硬件工程師,似乎是這樣一種專家:他運籌帷幄,熟知每一個技術細節,能一下子反應過來任何問題的可能來源,在成本、功能、性能與客戶體驗之間游刃有余。
  回到正題:如果你有超過一般人的天賦,做什么都挺好,不只是硬件。如果你資質一般,去做些一般人也能掙到錢的工作,比如軟件。需求量大嘛,總是可以多容納些濫竽充數的人,更何況一般人也能寫得大差不差。
  其實對于“研發工程師”而言,能當得起這個稱呼的人,是為我們設計新產品、創造新價值的人,難道不應該是人群中最聰明的top5%?你認真誠懇地評價一下自己,就知道自己適合不適合做工程師了。
  我覺得硬件很有趣,在某些戰略層面上,硬件設計總是需要科學家級別的人才能勝任。如果你有情懷,不妨可以試試。
  最后,這個問題的本意其實有問題,大多數人回答也按照心照不宣的本意在回答,挺有趣。這個問題的真正含義是“我就想和別人一樣地上上班,也一樣努力地工作學習,能否獲得超額的回報?“來錢快肯定是有原因的,要么特別聰明、要么特別勤勞、要么狗屎運特別好。
  有人說大部分需求可以隨便抄抄DEMO就能搞定了。我感覺“搞”是這么”搞“了,”定“則未必能“定”了。君不見那么多動不動就被干擾數據亂蹦、一上高低溫就癱瘓,或者好一點精度差、響應慢、偶爾死機要重啟下,這些帶病產品都是哪里來的?
  須知DEMO的主要目的是展示“技術可行性“,它最大的問題在于沒有和特定的行業應用相結合。有些為行業定制的DEMO只考慮了技術本身,沒有考慮諸如振動、干擾、環境溫濕度等因素。而這恰恰就是硬件工程師的最大價值:在技術可行的基礎上,根據現場應用特征,優化其功能、強化其性能、在成本與性能之間找到最佳平衡,讓一個技術可行的方案成為一個商業成功的產品,這才是硬件工程師的榮譽之所在。
  我們有些硬件工程師,可能從未想過他所謂的”研發設計“體現在哪里,到底研究了什么、開發了什么、設計了什么?還是僅僅抄襲了什么?
  電子工程師這個職業,國內企業的核心競爭力確實在國際競爭中沒有什么優勢,甚至差距還挺大,所以才會有那些“到處抄抄”也就差不多了的看法-你的競爭力就是“差不多”的檔次,你個人也是“差不多”的水平,當然企業也好,個人也好,前途也就是“差不多”了。
  看一個問題評價是高是低,其實是和個人的標準有關的。你覺得這樣就可以了,換個國家換個環境人家說不定覺得莫名其妙-就這種水平還敢自稱工程師?有人一直在強調“那種資深的高水平工程師很少-需求也少”,可能還是有誤解。我們目前的現狀并非是中低級工程師多,高級資深工程師少,而是基本達到研發能力的工程師少,許多都談不上“研發”二字。說得刻薄一點,我們的“資深”可能是人家的“基礎”。

<-上一篇:我國小型裝載機市場仍有較大發展空間 下一篇:電動汽車無線充電技術前景展望->
福彩3d有几种玩法